แฮชแท็ก #saveพิรงรอง #freeกสทช กำลังเป็นกระแสร้อนแรงบนโซเชียลมีเดียวันนี้ หลังศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง พิพากษาตัดสิน น.ส.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ด้านกิจการโทรทัศน์ มีความผิดตามมาตรา 157 จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ศาลฯ ชี้มีเจตนากลั่นแกล้งบริษัททรู ดิจิทัล กรุ๊ป ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มทรู ไอดี ซึ่งเป็นโจทก์ให้ได้รับความเสียหาย กรณีออกหนังสือเตือนทีวีดิจิทัล ตรวจสอบการมีโฆษณาแทรกในสัญญาณที่นำไปออกบนแพลตฟอร์มทรูไอดี ซึ่งผิดกฎ Must Carry
ล่าสุด ศาลฯ อนุญาตให้ประกันตัวได้ โดยวางหลักทรัพย์ประกันวงเงิน 1.2 แสนบาท และห้ามออกนอกประเทศ ขณะที่แหล่งข่าวจากสำนักงาน กสทช. ระบุว่า จากการที่น.ส.พิรงรอง ได้รับการตัดสินดังกล่าว ไม่กระทบกับการทำงานหน้าที่ กรรมการ กสทช. แต่อย่างใด และคดีก็ยังเป็นเพียงศาลชั้นต้น
อย่างไรก็ตาม กระแส #Saveพิรงรอง มีขึ้นมาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ก่อนที่ศาลฯ จะมีคำตัดสิน ในสังคมออนไลน์ต่างให้ความสนใจและพูดถึงประเด็นนี้กันอย่างกว้างขวาง พร้อมส่งกำลังใจให้ น.ส.พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช. ด้านกิจการโทรทัศน์ ซึ่งมีบทบาทสำคัญในแวดวงสื่อสารมวลชนไทย
นอกจากเครือข่ายภาคประชาชนแล้วยังมีกลุ่มคณะกรรมการนิสิตคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่ออกมาแสดงจุดยืนปกป้อง น.ส.พิรงรอง ในฐานะกรรมการของ กสทช. ที่ทำหน้าที่กำกับดูแลในกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ฯ เพื่อปกป้องประโยชน์สูงสุดของผู้บริโภค ทั้งยังแสดงความกังวลว่า คำพิพากษาในคดีดังกล่าวจะเป็นตัวกำหนดบรรทัดฐานการกำกับดูแลสื่อและหน้าที่อันพึงกระทำของ กสทช.ต่อจากนี้
ศ.ดร.พิรงรอง จบปริญญาตรี อักษรศาสตร์ (เกียรตินิยมอันดับหนึ่ง) จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และศึกษาต่อจนได้รับปริญญาเอกด้านการสื่อสารจากแคนาดา เคยทำงานเป็นนักข่าว The Nation และเป็นศาสตราจารย์ประจำคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อีกทั้งยังเคยดำรงตำแหน่งรองอธิการบดีด้านการสื่อสารบริการสังคมฯ ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ด้วยความเชี่ยวชาญด้านการวิจัยและกำกับดูแลสื่อ ทำให้ ได้รับการยอมรับในวงการวิชาการทั้งในและต่างประเทศ
1 ในเสียงคัดค้านดีลควบรวม "ทรู-ดีแทค"
นอกจากนี้ ในฐานะกรรมการ กสทช. น.ส.พิรงรอง เป็น 2 ใน 7 เสียงที่คัดค้านการควบรวมกิจการระหว่าง “ทรู-ดีแทค” ซึ่งเป็นประเด็นใหญ่ที่ส่งผลต่ออุตสาหกรรมโทรคมนาคมไทย ทำให้กระแส #Saveพิรงรอง ขยายตัวอย่างรวดเร็วในโซเชียลมีเดีย
เมื่อสำรวจความคิดเห็นในโซเชียลมีเดีย พบว่ากระแสความคิดเห็นค่อนข้างไปในทิศทางเดียวกัน ในการให้กำลังใจ น.ส.พิรงรอง โดยมองว่าเป็นบุคคลซึ่งมีบทบาทสำคัญในการปกป้องสิทธิ์ของประชาชนด้านสื่อสารและโทรคมนาคม ขณะเดียวกัน ก็มีบางความเห็นที่ตั้งข้อสังเกตว่าการที่ทรูดิจิทัลยื่นฟ้อง อาจเป็นการตอบโต้ต่อบทบาทการกำกับดูแลของ กสทช. หรือไม่ ?
ตัวอย่างโพสต์คนดังออกมา #Saveพิรงรอง
“เมื่อกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทย #ถูกตั้งคำถามครั้งใหญ่ อีกครั้ง : #หนึ่ง ทำไมการทำหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคจึงเป็นความผิด? #สอง แล้วทำไมต้องถึงขนาดจำคุกโดยไม่รอลงอาญา?
แต่ #คดียังไม่ถึงที่สุด อาจารย์พิรงรองได้รับการประกันตัวเพื่อสู้คดีระหว่างอุทธรณ์แล้ว สาธารณชนต้องช่วยกันติดตามคดีกันต่อไป ขอให้กำลังใจอาจารย์พิรงรองครับ”
เฟซบุ๊ก “ปริญญา เทวานฤมิตรกุล” (6 ก.พ. 68)
“ดิฉันรู้สึกสะเทือนใจเป็นอย่างยิ่ง ขอให้กำลังใจอาจารย์ พิรงรอง อย่าเสียกำลังใจ ความยุติธรรมต้องมีให้อาจารย์และผู้บริโภคอย่างแน่นอน ขอให้อาจารย์พิรงรองอย่าลาออกจาก กสทช. อยู่ช่วยคุ้มครองสิทธิของผู้บริโภคต่อไป”
เฟซบุ๊ก “รสนา โตสิตระกูล” (6 ก.พ. 68)
“เชิญชวนนักวิชาการ คณาจารย์ นิสิต บัณฑิตและประชาชน เปลี่ยนดิสให้กำลังใจ ‘อาจารย์ขวัญ’ ศ.กิตติคุณ ดร. พิรงรอง รามสูต พร้อมทั้งเล่าเรื่องอาจารย์ขวัญผ่านแฮชแท็ก”
บัญชี X “คณะกรรมการนิสิตคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาฯ” (6 ก.พ. 68)
